Vergelijken van resultaten van jeugdhulp: Kan dat als verschillende meetinstrumenten zijn gebruikt?

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Geijsen, L. Luuk
Meyer, R.E. Ronald
Delsing, M.J.M.H. Marc
Rijken, R.E.A. Rachel

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Het systematisch inzetten van feedbacktools, zoals vragenlijsten, binnen de (jeugd)hulpverlening is een manier om de effectiviteit van de hulpverlening te evalueren en waar nodig te verbeteren. De Lerende Databank Jeugd (LDJ) is een databank met zorginhoudelijke gegevens van jeugdhulporganisaties waarin per behandelvorm de resultaten van de geboden hulp van de eigen organisatie worden afgezet tegen die van andere organisaties. Door resultaten onderling te vergelijken, kunnen organisaties van elkaar leren wat goed gaat en wat beter kan. Om de vergelijking van resultaten mogelijk te maken, wordt gebruikgemaakt van statistische maten: de Effect size en de Reliable Change Index (RCI). Deze maten worden berekend uit scores op vragenlijsten die door ouders of kinderen worden ingevuld in het kader van de hulp. Veelgebruikte vragenlijsten binnen de jeugdhulp zijn de Child Behavior Checklist (CBCL) en de Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ). Deze vragenlijsten worden ingezet om veranderingen in probleemgedrag bij kinderen in kaart te brengen. Organisaties kiezen zelf welk instrument zij inzetten bij welke behandelvorm, maar hebben wel de behoefte om resultaten onderling te vergelijken. In dit artikel is onderzocht of dat verantwoord is als verschillende meetinstrumenten zijn gebruikt. Op basis van gegevens uit de LDJ is getoetst of behandelresultaten gemeten met de CBCL en de SDQ met elkaar te vergelijken zijn. Uit het onderzoek blijkt dat de resultaten op beide vragenlijsten op basis van de RCI nauwelijks van elkaar verschillen. Met de CBCL wordt weliswaar een grotere Effect size behaald dan met de SDQ, maar er is geen significant interactie-effect. Dit betekent dat de verandering in probleemgedrag niet significant verschilt tussen beide meetinstrumenten. Op basis van deze bevindingen lijkt een vergelijking tussen behandelresultaten gemeten met de CBCL en de SDQ te verantwoorden, met daarbij wel enkele nuances die in dit artikel nader worden beschreven.

Description

Keywords

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By